大众论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 284706|回复: 9

论优质新闻评论

  [复制链接]
发表于 2015-9-12 12:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天打开24小时,被”优质新闻评论”,惊呆了,第一反应是怎么又搞新花样了,不过,24的积分活动总算有点变化了。接下来,考虑的是什么是优质新闻评论?这涉及到几个问题,第一,评判标准是什么。字数?点赞量?还是内容?(这三者非对立关系);第二,评价主体是谁,是大众网友?还是幕后?第三,评价结果是否透明化?当然,24作为一种生活资讯获得app ,很少有人在乎其评价结果,因为他几乎不存在竞争性,而且受众群体目的也不在于竞争。但是,也正因为24本身就是百姓茶余饭后的一种娱乐,我之所以选择他来作为一种信息获得方式,是因为他在信息之外有“利益”可得,尽管这种“利益”微乎其微,但是他满足了大众的一种微妙心理,额外奖励,就像是你本来就要去市场上买一条秋裤,两家所处的地理位置相近,两家质量一样,但是有一家送你一条腰带,或许他的价格还稍贵一些,但是大多数人会选择有附加利益的这家,除非有一家是在超市里面,不然,你会觉得大差不差。
        其实,说这些就是想表示,24积分的获取方式可不可以多一些!!!
发表于 2015-9-12 13:05 | 显示全部楼层
请见积分宝典
发表于 2015-10-16 11:04 | 显示全部楼层
想不开阿 要那么多钱干嘛 死之前都花不完 心态放不好 多有钱房子有多少套 睡觉的地也就2平方 吃的好死的还快 有吃有喝平安健康就是福平平安安就好
发表于 2015-10-16 11:09 | 显示全部楼层
今天打开24小时,被”优质新闻评论”,惊呆了,第一反应是怎么又搞新花样了,不过,24的积分活动总算有点变化了。接下来,考虑的是什么是优质新闻评论?这涉及到几个问题,第一,评判标准是什么。字数?点赞量?还是内容?(这三者非对立关系);第二,评价主体是谁,是大众网友?还是幕后?第三,评价结果是否透明化?当然,24作为一种生活资讯获得app ,很少有人在乎其评价结果,因为他几乎不存在竞争性,而且受众群体目的也不在于竞争。但是,也正因为24本身就是百姓茶余饭后的一种娱乐,我之所以选择他来作为一种信息获得方式,是因为他在信息之外有“利益”可得,尽管这种“利益”微乎其微,但是他满足了大众的一种微妙心理,额外奖励,就像是你本来就要去市场上买一条秋裤,两家所处的地理位置相近,两家质量一样,但是有一家送你一条腰带,或许他的价格还稍贵一些,但是大多数人会选择有附加利益的这家,除非有一家是在超市里面,不然,你会觉得大差不差。
         其实,说这些就是想表示,24积分的获取方式可不可以多一些!!!
发表于 2015-10-16 11:10 | 显示全部楼层
今天打开24小时,被”优质新闻评论”,惊呆了,第一反应是怎么又搞新花样了,不过,24的积分活动总算有点变化了。接下来,考虑的是什么是优质新闻评论?这涉及到几个问题,第一,评判标准是什么。字数?点赞量?还是内容?(这三者非对立关系);第二,评价主体是谁,是大众网友?还是幕后?第三,评价结果是否透明化?当然,24作为一种生活资讯获得app ,很少有人在乎其评价结果,因为他几乎不存在竞争性,而且受众群体目的也不在于竞争。但是,也正因为24本身就是百姓茶余饭后的一种娱乐,我之所以选择他来作为一种信息获得方式,是因为他在信息之外有“利益”可得,尽管这种“利益”微乎其微,但是他满足了大众的一种微妙心理,额外奖励,就像是你本来就要去市场上买一条秋裤,两家所处的地理位置相近,两家质量一样,但是有一家送你一条腰带,或许他的价格还稍贵一些,但是大多数人会选择有附加利益的这家,除非有一家是在超市里面,不然,你会觉得大差不差。
         其实,说这些就是想表示,24积分的获取方式可不可以多一些!!!
发表于 2015-10-16 11:11 | 显示全部楼层
对枣庄市薛城区邹坞镇政府孙步洲的控告

本人于2013年7月份在枣庄市薛城区邹坞镇甘陈路购买了由金坤公司开发的门市房,由于邹坞镇政府与金坤公司因协议履行方面发生了问题,导致我所购买的门市房被以邹坞镇政府党委委员孙步洲主任为首的镇工作人员在深夜强抢,事情的经过如下;
2014年12月25日下午,在邹坞镇政府党委委员、正科级干部孙步州的带领下,由邹坞镇政府行政执法队及社会闲杂人员共约100余人,在甘霖商业街组织煽动抢夺没有交工验收的门市房,并由邹坞镇政府行政执法队用铁棍等工具强行撬开卷帘门。后经开发公司工作人员和我们采取各种手段及时制止,才平息了此次抢房风波,控制了事态的发展局面。整个过程有视频、照片等资料为证。
三、精心策划,实施第二次抢房。
2015年2月4日凌晨4点,在邹坞镇政府孙主任的精心策划安排下,金坤开发公司开发的甘霖商业街门市房遭到的强抢(非法行政行为),造成金坤开发公司在甘霖开发的30余间门市房被非法占有(目前被非法占有的门市房既没有交工又没有验收,况且50%还是半成品)。在开发公司与我们毫不知情的情况下,邹坞镇政府的孙步洲于2015年2月3日约晚8点,应回迁户的要求,指使工作人员在所谓的原回迁分房单上加盖政府公章,后派镇政府的工作人员非法张贴到开发公司开发的门市房旁边,安排开锁公司深夜提前从门市房后门进入,利用开锁工具将门市房的前门锁打开,并定于凌晨4时一起抢房,导致我们合法财产被非法占有,使我们蒙受了巨大的经济损失。我们买房是合理合法的,这位孙主任硬说是回迁房,那么我想知道的是,回迁户已自行放弃回迁了(有回迁户自行放弃回迁的单据为证),还谈的上什么回迁房?
四、国法难容,期待持续关注。
发表于 2015-10-16 11:19 | 显示全部楼层
国法难容,期待持续关注。
发表于 2017-3-26 16:42 | 显示全部楼层
不服不行,楼主就是有水平












某宝购买 视频教程 素材 软件 xiao视频 等资源  百度网盘免费下载   wpan123.com
发表于 2017-4-14 21:00 | 显示全部楼层
牛牛牛牛呀












深圳厂家供应12V3A电源适配器
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|大众论坛 ( 鲁ICP备09023866号 新出网证(鲁)字02号 )

GMT+8, 2017-10-24 17:11

删帖投诉流程

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表