大众论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 31516|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[民生聚焦] 济宁任兴路上要建高架快速路众多市民不答应

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-8-3 15:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
                                          济宁任兴路上要建高架快速路众多市民不答应
                                                                         济宁劲草
        不经意地进入了一个QQ群,建群没几天,群员已达560余人,仔细一看群名:坚决抵制在任兴路建高架。再一看哗哗刷新的群页面,大都是有理有据有节的信息,其中心意思是,济宁城区不适合建高架快速路,特别是宿舍区、学校、幼儿园、社区密集的任兴路上更不适合建高架快速路。故此,就有了【济宁任兴路上要建高架快速路众多市民不答应】的说法
      本人在此也亮下自己的观点:
    任兴路的确不宜建高架快速路。
        究其原因:
       一是这里是连片小区、办公聚集区,噪音、怪味影响人们的正常生活;任兴路周边密集分布着济宁市实验小学、任兴学区,实验中学,任兴幼儿园等学校,森林公园,以及规划建设中三甲医院。居住小区有汇翠园南区,汇翠园北区,南杨庄棚户区,德建雅居,中德公园城,瑞马名门,瑞马意墅,华硕天韵,任兴家园,龙翔御庭等众多小区
       二是规划建设中的三甲医院里的病号、陪人家属的治疗环境、生活环境受其噪声污染、不利于病人康复。
     三是任兴路原本设计的是汇翠园南区、北区的间隔带,西部延伸到李营部分田间地头;东部到火炬路截止,不是东西贯通的大动脉,再东西外延或南北加宽,其最后是导致劳民伤财,生产用地的流失。
     建议:
      要建,应建在东西贯通的南外坏、北外坏最为适宜。
      请市委市府决策者顺应民意来决策。
   


















分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏4 顶13 踩
2
发表于 2017-8-3 15:31 | 只看该作者

  给规划局反映问题,他们总是轻描淡写的说不会影响我们的生活,可是尾气排放,噪音污染不可能是说能避免就没有的,孩子上学都在那条路上,操场也在那条路上,不能让孩子处在尾气排放地带,谢谢。

3
 楼主| 发表于 2017-8-3 15:38 | 只看该作者
环绕苏州的北城、东城的高架快速路,应该给决策者们一个提醒。前几年,我和家属骑车江南行,过境苏州市区,据苏州市民反映,是一大败笔。
4
 楼主| 发表于 2017-8-3 16:03 | 只看该作者
5
 楼主| 发表于 2017-8-3 16:04 | 只看该作者

6
发表于 2017-8-3 16:08 来自手机客户端 | 只看该作者
专家论证与全民公决相结合,通过了就可以建。快速路建到哪,哪里就很快成为经济发展中心,要想富,快修路;道路通,百业兴。小路小富,大路大富,快路快富,千万别坐失良机哦。谢谢!
7
 楼主| 发表于 2017-8-3 16:23 | 只看该作者
8
 楼主| 发表于 2017-8-3 19:11 | 只看该作者
济宁任兴路建高架快速路老百姓坚决不同意 (来源 见截图)

为人民服务”或“全心全意为人民服务”,体现了社会主义道德的根本要求,是社会主义经济基础的客观需要,是建立和发展社会主义市场经济的要求,是履行职业职责的精神动力和衡量职业行为是非善恶的最高标准。“为人民服务”或“全心全意为人民服务”,后来成为中国共产党立党宗旨的高度概括语言。“为人民服务”,在中华人民共和国成立后,还被中国共产党各级党政机关及其工作人员作为座右铭和行动口号加以使用。
对于共产党人来说.老百姓是我们的衣食父母.
  我们必须牢记全心全意为人民服务的宗旨.

2016年09月03日,二十国集团工商峰会15时在杭州举办,中华人民共和国主席习近平出席开幕式并发表主旨演讲。
习近平说,我们要建设天蓝、地绿、水清的美丽中国,让老百姓在宜居的环境中享受生活,切实感受到经济发展带来的生态效益。
建造高架快速路带来的弊端:
(1)首先,高架路严重破坏城市的景观。
高架与两侧的建筑物距离较近,在高架路下有明显的压抑感。而高架道路也影响了原来地面道路的开阔度,破坏了城市景观。 其景观影响主要为:1.对自然景观的破坏;2.对视觉的影响;3.尺度失调;4.色彩的问题;5.使城市空间失去独特性和可识别性。
(2)其次,高架路两侧居民受到严重的噪音污染。
高架道路由于没有人行道等的间距,与建筑物的距离较近,这样就带来了机动车噪声的影响。而高架两侧增加的噪声屏障,也只是起到心理上的安抚作用。更为尴尬的却是在地面,由于地面条件相应改善后,车辆数量大大增加,高架等于在上面加了一大块盖板形成箱型,噪声、废气在内回荡。
(3)另外,空气污染也很严重。
增加的车辆通行所排放出来的尾气对周围的建筑物的影响加大;地面交通通行车辆所排放的尾气由于上部有高架的遮盖使尾气只能向两边蔓延。
(4)高架还使得城市交通系统的应变能力减弱。
高架道路上排水管道设计不合理,凌雨天排水不畅,利容易出现积水;部分上下匝道通行不畅;高架道路主线未设紧急停车带;防火, 防霉, 防滑, 防雾措施减少等。
(5)潜在的交通事故令人惶恐。
(6)减少日照。
几乎所有的高架道路下的净空高度小于临街建筑的日照高度,所以高架道路都减少了两侧建筑的日照。
(7)建造施工时也给市民出行带来诸多不便









9
 楼主| 发表于 2017-8-3 19:15 | 只看该作者


还有的市民做起了卡通





10
 楼主| 发表于 2017-8-3 19:16 | 只看该作者



还有的市民做起了卡通
11
 楼主| 发表于 2017-8-3 19:20 | 只看该作者
12
 楼主| 发表于 2017-8-3 19:22 | 只看该作者
市民自发宣传抵制任兴路建高架快速路

13
 楼主| 发表于 2017-8-3 19:38 | 只看该作者
有人说,跑到一个胡同里建高架快速路
14
发表于 2017-8-3 20:42 来自手机客户端 | 只看该作者
任兴路不要快速,不要高价
15
发表于 2017-8-3 21:23 | 只看该作者
16
发表于 2017-8-3 21:26 来自手机客户端 | 只看该作者
任兴路过于狭窄,而且人口密度大,沿路小区,学校,医院密集,绝不适合修快速路!还希望有关部门审慎研究!
17
发表于 2017-8-3 21:41 来自手机客户端 | 只看该作者
希望政府能用可持续发展眼光看问题,不要政绩行为
18
发表于 2017-8-3 21:43 来自手机客户端 | 只看该作者
希望政府能用可持续发展眼光看问题,不要政绩行为
19
发表于 2017-8-3 21:46 来自手机客户端 | 只看该作者


刚刚修好的任兴路还没验收.还没通车,连路上的墩子都没撤掉,你又瞎鼓捣啥?你在任兴路上的建快速路这么多小区的居民天天在噪音,汽车尾气,扬尘中怎么活?你让任兴幼儿园,任兴小学,济宁实验中学孩子们怎么安静的学习?这可是祖国的花朵,不是吸尘器,绝不能做你政绩的牺牲品。任兴路上修快速路你怎想的脑袋被门挤了?还是钻到钱眼里了?刚花大把钱修好的任兴路,森林公园就让你费了?我和任兴路上的居民绝不答应!!!!
20
发表于 2017-8-4 07:00 来自手机客户端 | 只看该作者
超高房价购买了济宁任兴路一侧的房子,为的就是图个环境安静舒适还有旁边的学区,突然要建高架快速路,这让我以及无数房主不能接受,坚决抵制!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|大众论坛 ( 鲁ICP备09023866号 新出网证(鲁)字02号 )

GMT+8, 2017-9-26 02:51

删帖投诉流程

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表