大众论坛

 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 11639|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

有图有真相:东营假种子官司,售假者所以藏匿的种子欠条

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-11-9 13:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

被告一审藏匿的证据之一

被告一审藏匿的证据之二

我们再回过头来看看,被告在一审庭审中的拙劣表演。
这桩种子官司的关键是,包装是否不符,种子名称的认定。
在一审庭审中原告诉称其所购买的棉种用鲁棉研16袋子装鲁棉研17,包装不符。
原告向法庭出示了证据,棉种包装袋与袋内的种子标签。
被告看后狡辩说:我方提供的种子是鲁棉研16号,与包装是一致的。
法官问原告:你有何证据证明你所购买的种子是“鲁棉研17”?
原告答:当时收到棉种后给被告打了欠条,欠条上写着是鲁棉研17号种子。
法官问被告:原告称给你打的欠条是否能向法庭提交?被告答:没有打欠条。
原告卢东彪说:当时在我办公室里给你打的欠条。
法官再次问被告:原告是否给你打过欠条?被告再次回答:没有。
法官无奈,又问原告有无可陈诉的。
原告答:被告否认原告曾经给他写过欠条,是因为欠条上写着所购种子名称。

之后,东营中级法院对此案一审判决书中认定说:
被告刘振东主张原告购买的棉种型号是鲁研棉16号,否认具过欠条
关于原告购买的棉种型号问题,虽然被告主张涉案棉种为鲁研棉16号,
但从原告提供的录像资料、被告刘振东出具的证明条和证人证言分析,
被告在发现棉铃虫后,自己并未否认原告所购买的棉种型号鲁研棉17号
结合证人王增的证言,本院依法认定,原告向被告约定购买的棉种为鲁研棉17号,
被告关于棉种型号的主张本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国种子法》第四十一条之规定,判决如下:
被告刘振东在本判决生效之日起15日内,
一次性赔偿原告赵世平棉花损失43.264万元。
本案审判长宋子美。审判员潘霞。代理审判员纪红广。书记员周爱辉。

东营一起典型的坑农害农事件和错误裁判案件。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|大众论坛 ( 鲁ICP备09023866号 新出网证(鲁)字02号 )

GMT+8, 2019-12-10 13:22

删帖投诉流程

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表