大众论坛

 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 11328|回复: 5

[东营民生] 85_《案件重审申请书》

[复制链接]
发表于 2019-11-10 19:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
(关于(2014)东民初字第1326号)
东营区人民法院
  叫杨丽娜,是2014)东民初字第1326(一审)第一原告、2016)05民终462(二审)上诉人、2017)鲁民05民申6(再审)申请人之一、东检民(行)监2018】37050000002案中人、2018)0502法赔22018)053国家赔偿申请人、2019)0502民初2404(一审)原告及2019)05民终1524(二审)上诉人。通讯地址:山东省东营市北二路418号测井西苑2XXX单元XXX室,联系电话:138XXXX1721。
2019828日,东营区人民法院解旭明院长就申请人历时三年上访投诉举报再次接访了我。双方就历时五年尚未完结的2014)东民初字第1326遗产继承案及由其所引发的诸多“事件”开诚布公地进行了深入细致沟通
在接访的过程中我向解院长详细地解说了本案的前因后果:包括本遗产官司的起因、一审法官的枉法、二审和再审法官的护短、主管领导的踢皮球以及监管部门的不作为等等。众多剪不断理还乱“变故”共同“造就”了一场普普通通的遗产官司历时五年之久尚无法案结事了浪费了太多的社会资源
解院长不仅仔细地倾听了我的陈述,而且还就其中关键节点详细地予以核实。解院长告诉我:就本案目前已知的情形来说,可以先期提交一份重审申请,但能否启动重审程序尚有诸多不确定因素,首先必须要能够通过启动重审审查
因本案错综复杂、牵连甚多,申请人就本案所涉及的方方面面,作一个全面的回顾剖析。在本申请书中,申请人着重引用相关的案情资料事半功倍的文笔叙述,力图能让重审审查人员洞悉本案的始末缘由以求达到本案重审之期盼
本申请缘起2014916日的那次庭审,当天是本案一审期间第二次开庭。在当天庭审的过程中,本案主审法官宋玉伦当庭打压剥夺了我举证质证辩论权力,不仅对我的话语断章取义“堂而皇之”申斥我是出尔反尔,而且还用言语挤兑胁迫我参与有悖于我真实意愿的庭外和解。
第二次开庭的过程中我就将主审法官列为了“高危”目标,同年十一期间我夫妻二人南下、西行踏上了去寻访本案第二被告杨玉红夫妻之旅。当年南行的成果之一就是确认了:主审法官宋玉伦多半已经涉案!不得已,我们被迫作出了“冬眠”的无奈之举——本案一审第三次开庭时我夫妻二人均未出庭。
以上所述详情,敬请参见《杨四姐告状_抉择》(网页版将光标指向带下划线的钭体字部份,单击鼠标左键将打开新链接,下同)等章节。
2015311日本案第三次开庭,为求自保当天我夫妻俩均未到庭参与庭审。在开庭之前,我向本案第二原告、外甥女王宁提供了二份书面文稿,并特意再三地嘱咐她:一定要当着主审法官宋玉伦的面才可以“拆封”档案袋!
当天庭审时我的律师向主审法官转交了由外甥女王宁携带去开庭的8_三审(二次开庭)诉求》。在庭审的过程中,我的律师基于我向她提供的9_三审(二次开庭)守则》中的庭审要点,要求与第一被告进行问询答辩,但主审法官却不由分说地直接驳回了我的代理律师的正当诉求而落下法锤宣布休庭
201565是星期五,我携带10_上诉状_150604》前往东营市中级人民法院,以东营区初级人民法院的主审法官“判决不公”为由提起上诉。但没想到的却是,中院立案厅的法官前往济南出差而无人受理。值班人员告诉我:即使是上诉到中级人民法院,中院也是要将致中院的上诉状移交由初院原审法官来处理的法院工作人员建议直接去原审法院原审法官处立案!
我这才十分意外知晓上诉状必须经由原审法官之这一非常无奈环节,而我赖以翻盘的重要筹码——东营区法院的庭审录像——却是在原审法官的股掌之间不得已,我修改了至中院的上诉状鄙视一审法官的言词尽可能地予以弱化以防原审法官警觉并对东营区法院里已经存档庭审录像不利。
201568日,我是非常纠结地踏进东营区人民法院的大门,在原审法官的书记员于芳处递交了我已经修改的致东营市中级人民法院的11_上诉状》
    九个半月之后的2016326日,我终于收到了姗姗来迟的开庭通知:419日上午8:40在东营市中级人民法院第三审判厅——本案二审开庭!
2016419日中院如期开庭,庭审中法官向我们出示了一审卷宗,令我们异常吃惊的是:原本赖以翻盘的69,000.00元的工行账目流水清单已经不翼而飞
中院二审的上诉状中,我的第一条诉讼请求就是:
“1、请求法庭调取2014年9月16日及2015年3月11日两次庭审录像”,以确认一审法官有当庭打压剥夺原告举证质证辩论的基本事实
然而,二审法官并未前往东营区人民法院去调取相关的庭审录像确认上诉人的这一主张,径直以:上诉人提出的原审存在剥夺其举证、质证和发表意见的权力等程序违法等情形缺乏事实依据,依法不予支持(2016)05民终462二审卷宗,第72页第2324行,简记:P72L2324,下同),直接驳回了我的诉讼请求以“维持原判”的结果“草草”消耗了二审原本查漏补缺的功能。
510日我前往中院复印了二审卷宗,回家仔细后意外地发现:我递交给二审法庭的13_调查取证申请书》中的三个附件全部失踪。其中包括:中院庭审笔录及判决书中多处提到的69,000.00元(二审卷宗P57、60、61、63、64、71、72)附件8及父亲日记本中记录有二十万元工行理财三张金卡附件41
516日我再次前去中院档案室,我重新翻阅了全套二审卷宗并将附件袋翻了个底朝天,仍然不见那三张附件的踪影。我打电话给二审法官的书记员追问此事,她说与法官联系之后再给我回话,但一直到今天,我没有接到任何的回音。
至此,二审法官用以身试法“豪气”“成功”地替一审法官护短
2016426日终审判决之后,512日上午我前往东营区法院档案室要求复印一审卷宗。档案管理员查阅档案卷宗后告诉我:卷宗已经被原审法官借走了。已经终审判决本该封存于档案室的卷宗被原审法官“借走”?他想要干什么
我赶忙打电话到主审法官宋玉伦的办公室(0546-8265153),但接电话的工作人员称:宋法官已经请了长假,并且他的俩书记员不在
在接下来的追查中,我又得到了另一种答复是:一审卷宗尚未退回。当天下午我丈夫——我的诉讼代理人韩东方——与二审法官及她的书记员分别取得了电话联系,她们俩口径相当一致地进行了确认:上午刚刚完成退卷操作
527日,我丈夫韩东方给民三庭杨美香庭长拨通了电话(0546-8265151),他以诉讼代理人的身份向她提出复印一审卷宗的正式要求。在通话中杨庭长极尽干扰打岔之能事,在无法回避的情形下,杨美香庭长这才不得已地告诉我丈夫:
自此之后,我夫妻二人就再也无法与民三庭杨美香庭长及其书记员于芳取得联系,我们遂即成为了东营区法院领导接访室及档案室里的常客
长期的造访让档案管理员有些“不堪其挠”,她只得与民三庭联系索要2014)东民初字第1326一审卷宗。电话接通后我大声地向民三庭相关人员严正警告“我们已经在中院复印并拍照了部份一审卷宗,你们休想作假”!
以上所述详情,敬请参见19_致聂燕法官的一封信》等章节。
201674日星期一,这是一个扭转乾坤日子。当天上午我应约前往东营区法院档案室去查阅一审卷宗,我翻看了一番很快就发现了卷宗中有些地方不妥,因已经临近下班来不及复印我只好与档案管理员相约下午再去复印一审卷宗。
中午回家之后,我告诉我丈夫:“卷宗被改了
2016425日中院二审的过程中,我夫妻二人曾一同前往中院复印拍照了部分一审卷宗。当天下午我夫妻二人一同前往东营区法院档案室,我们反复比对从中院复印并拍照的部分一审卷宗之后确认:一审卷宗千真万确已经被篡改
成功地取证了被篡改的一审卷宗之后,案件的再审已经是没有任何悬念:已经“封存”卷宗都被篡改,这不是冤假错案还能是啥!?
201676日星期三,携带篡改的一审卷宗复印件前往东营区法院上访。我向接访领导投诉封存的案件卷宗篡改并递交那份铁证。万万没有想到的是:接访领导竟然采取不听不看不接的抵触行为将我递交的卷宗复印件拒之门外!首次投诉就遭遇了这意想不到的变故,接访领导的蛮横让我是异常地恼火
自从之后,我们便开启了上访模式进而成为东营区法院接访室里的熟客
201610月份,我意外地得知本案第一被告杨米兰于当年的8月份就已经向东营市中级人民法院递交了再审申请书。于是,我也于20161020日向东营市中级人民法院提交了24_再审申请书》
2016512起始,我夫妻二人持续地在东营区法院里上访锲而不舍地要求观看本案的庭审录像,以求能够取证一审法官的确有当庭打压剥夺原告方举证质证辩论的权力这一事实,给本案的成功再审添加更多的筹码
201731日星期三下午,在当值领导刘强民副院长的安排下,我丈夫韩东方在东营区法院接访室里独自第一次观看了2014)东民初字第1326民事案件的庭审录像; 36日下午,我夫妻二人一同第二次观看了本案的庭审录像。我们就此成功锁定2014)东民初字第1326民事案件的庭审录像已经被人为地造假!详情敬请参见34_(2014)东民初字第1326号案件汇总》
62日上午,我夫妻二人第三次一同观看了庭审录像并进而得出结论:造假庭审录像者系东营区法院里“家贼”所为!详情请参见37_致解院长的一封信》
为了本案的再审,我夫妻二人在东营区法院里不屈不挠地长期上访,我们先后向众多接访领导陆续递交了:18_查询庭审录像及103递交材料原始记录申请》22_出具证明申请书》27_出具庭审录像记录证明申请书》32_调查取证证明》等等书面材料。我们持续不断地要求东营区法院出示:本案一审卷宗已经被篡改、庭审录像也已经被造假书面证明作为关键证据提供给再审审查法庭。
然而,我们二十多次拜访东营区法院当值领导持续上访并未能够引起东营区法院相关领导的足够重视,相互推诿踢皮球成为见怪不怪的常态
2017320日下午,我丈夫去东营市中级人民法院递交31_延长举证期限申请书》。再审审查法官明确无误地告诉他:别跟我说那些没用的,拿证据来
但是,东营区法院始终拒绝向我们出示多名司法人员涉案枉法的直接证据,我们无法向再审审查法官出示他所需要的那些“证据”!我丈夫只得折返家中起草并于当天下午返回中院向再审法官递交了29_(2017)鲁05民申6号案件要点》
20171212——历时一年三个月十天——东营市中级人民法院再审法庭作出了《民事裁定书》“杨丽娜提出的原审存在隐匿证据、剥夺其辩论权力等违法情形,缺乏事实依据”(2017)鲁民05民申6再审卷宗,P108L35)驳回了我的再审申请。至此,两级法庭联手“成功”地为本案一审法官保驾护航
再审的被驳回标志着我在东营市范围内按正常司法流程进行的依法维权已经被终结,本案的后继维权不得不另辟蹊径进入了一个全新高度
2018214日我向东营区法院递交了45_(2014)东民初字第1326号案件疑问汇总》要求东营区法院于2018228日前做出明确书面回复
228日星期三,当天上午我第二十八次前往东营区法院上访:我向当值的初院领导、政工科长王磊,正式递交了一份49_举报杨美香》
31日下午,我丈夫韩东方向东营市监察委员会拨通了举报电话
34日,我通过EMS快递向进驻山东省的中央第七巡视组发出了:52_举报信_中央第七巡视组》EMS单号:1056013353826
201867日上午8:55,我丈夫再次向东营市监察委员会拨通了举报电话Rec_No2_(12388)_20180607085543Rec_No3_(12388)_20180607090247);我通过EMS邮政快递向东营市监察委员会发出了第一封举报信件:62_举报信_东营市监察委员会》EMS快递单号:1063233077818
115日上午9:33,我接到东营市监察委员会的回访电话,回访人员向我核实了举报情况并告诉我,我的举报不是很明确不是很详细。该回访人员向我建议:为便于调查人员调查处理,举报要尽量详细一点、要具体落实某个人某件事Rec_No4_(8381459)_20181105093327,通话时长:2分07秒)
东营市监察委的介入令我倍受鼓舞,122日我向东营市监察委发出了第二封举报信:71_举报信_东营市监察委》EMS单号:1063237112318
201945日,我又一次向东营市监察委员会投递了第三封举报信:73_举报信_2019β版》EMS单号:1063209234018
423日,我再一次接到东营市监察委的回访:……感觉到你这个事主要是一个“涉法涉诉”的问题……Rec_No5_(8381459)_20190430114113)
430日上午,我丈夫韩东方就东营市监察委电话回访时定性“涉法涉诉”的说法打回电话联系沟通。怎奈,他所拨出的四次举报电话(Rec_No6_(12388)Rec_No9_(12388))均无法接通东营市监察委员会的电话接访人员。
当天下午,我丈夫锲而不舍地拨出了第五次举报电话。天随人愿,他终于成功地与东营市监察委员会的电话接访人员取得了电话联系。
在当天下午电话举报的过程中,我丈夫与东营市监察委员会的接访人员,就423日东营市监察委电话回访时接访人员口头所作出“涉法涉诉”结论,与该接访人员进行了有理有利有节分析辩论,他明确无误地向该接访人员表明:“涉法涉诉”只不过是那一位接访人员避重就轻的一个托词而已。
在电话沟通的过程中,我丈夫要求该电话接访人员:将自201831日起,他历次拨打给东营市监察委的举报电话、东营市监察委给我拨回的二次回访电话、我们通过EMS给东营市监察委发出的前三封举报信以及我们将要给东营市监察委发出的第四封举报信等等,重新汇总给东营市监察委的领导层。由主管领导对我们的多次举报仔细审慎地进行研究探讨并作出结论:我们的举报是否属实
在电话举报的过程中,我丈夫旗帜鲜明地告诉接访人员:
……因为宪法赋于我监督的权力,我也是想问一下,我们的举报现在是什么情况,我们的举报是否属实?不属实,您给我一个确切的回复,我要属实了,我也是要监督一下,我的举报最后的结局是怎么样……我要一个确切的回复……
当天下午的电话举报历时3015Rec_No10_(12388)_20190430144819)
201955日,我向东营市监察委员会投递了74_致东营市监察委员会第四封举报信》EMS单号:1063209217718
以上所述详情,敬请参见75_致山东省监察委员会第二封举报信》等。
2014)东民初字第1326遗产继承案件一审之后,第一被告杨米兰在立案前所供认148756.58元的现金遗产附件5_父母遗产清单_收入L15摇身一变成为185569.93元2014)东民初字第1326民事判决书P3L10
继而2019)0502民初2404遗产继承案一审之后,这两场官司的被告杨米兰不仅又“吐”出来8037.39元的现金遗产2019)0502民初2404民事判决书,P10L4),被告杨米兰转移侵吞多年的冰箱彩电藤椅沙发炉子等等家当也被一审法官重新予以分割
本案的源头——2014)东民初字第1326遗产继承案件——的起因无可辩驳事实正是第一被告杨米兰侵吞家产所致。因此,201456日——遗产继承法定时效的最后一天——我和外甥女王宁一道,将我二姐、她二姨杨米兰起诉至东营市东营区人民法院:状告遗产继承人之一的杨米兰侵吞家产
但是2014)东民初字第1326民事判决书中却颠倒黑白地写道:
201605民终462二审法庭心照不宣……上诉人提出的原审存在剥夺其举证质证和发表意见的权力等程序违法等情形缺乏事实依据依法不予支持201605民终462民事判决书,P7L23~24“驳回上诉、维持原判”而终审判决,两级法官联手就此“坐实”了我莫须有“诬告”罪名
本遗产纠纷中我不存在任何过错凭什么要让我为她们背锅!?
东营区法院里涉案者闻风而动相互勾结连袂出手,凌驾于党纪国法之上以身试法篡改卷宗造假录像为本案第一被告杨米兰侵吞家产保驾护航
《中华人民共和国民事诉讼法》规定:
第二百条  当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
……违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;……
证实一审法官当庭打压剥夺当事人举证质证辩论证据仅存在于本案一审的庭审录像中。然而,再审审查法庭直面本案一审卷宗被篡改、庭审录像也被造假枉法事实不闻不顾,耗费一年三个月十天的大好时光而无所事事
最终2017)鲁民05民申6再审法庭仿效二审法庭照本宣科……杨丽娜提出的原审存在隐匿证据、剥夺其辩护权力等违法情形,缺乏事实依据“驳回上诉、维持原判”2017)鲁民05民申6民事裁定书,P3L3~5
这样板上钉钉侵吞家产执法犯法枉法案件还不能算是冤假错案!?
多达十份判决、裁定书铸就我们坎坷的维权之路,我们依然坚信
本案第一被告杨米兰侵吞家产事实,敬请参见《家产》系列之《No14_姐夫的一封邀请函》No16_致冯绍云的一封信_β版》No17_写给贪婪成性的杨米兰_β版》No24_写给利令智昏的冯绍利》及相关的附件证据材料。
东营市东营区法院民三庭原一级法官宋玉伦枉法判决及涉案者篡改案件卷宗造假庭审录像事实,敬请参见《杨四姐告状》系列44_致杨美香庭长的一封信》63_举报信_山东省监察委员会》72_致薛彦林纪检组长的一封信》79_致东营区法院于芳书记员的一封信》等等附件证据材料。
篡改卷宗——铁证如山造假录像——无可逃遁
《中华人民共和国刑法》第三百零七条“【妨害作证罪;帮助毁灭、伪造证据罪;虚假诉讼罪】……帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚”
习近平总书记在中国共产党十九次全国代表大会着重指出
时代的声音——你们“听见”了吗?
真理——你们“坚持”了吗?
东营区法院里那么多的问题——你们修正了吗
你们原本是天安门的城墙,你们是民族的脊梁、你们是共和国的希望,你们所筑起的这一道篱笆守住的是国人的道德底线托起的是我们的灿烂明天。怎么可能仅仅就是因为几个害群之马,就能自毁钢铁长城!?    
家庭和睦本是社会稳定基石,但第一被告杨米兰作为在世的长女,不仅没有起到应有的扶老携幼维系亲情的模范带头作用,反而视血浓于水亲情粪土。她不仅算计着自己的生身父亲,就连去世多年的两个亲姊妹她都不肯放过进而祭出了“转继承”的大棒,竟然伙同第二被告杨玉红企图染指亲姊妹遗留的家产:
棺材里伸手——死要钱!
当今社会遗产纷争之所以层出不穷,申请人认为:除诚信缺失人性贪婪的诱因外,违法成本太低才是主因。只有让违法侵权者违法成本远远大于其违法所得,令其付出高昂违法代价、甚至让违法侵权者倾家荡产,才有可能对所有利令智昏奸诈之徒产生足够的震摄作用,为共建和谐社会提供坚强有力的法律保障
第一被告杨米兰包藏祸心翻云覆雨,致使父母名下的好多财物不知所终。父母早已过世多年,那些被其侵吞家产已经永无水落石出之日而石沉大海
见过不要脸的,还真没见过这么不要脸的!
申请人杨丽娜特此恳请上级监管部门:重审本案以正视听!
让我们拿出信心采取行动、携手向着未来前进
此致
敬礼!
申请人:杨丽娜
  20191018
附件1重审申请递交材料清单——1份2页,1379字)。
附件2附件光盘——1 张,包括以下①~④:
88份文件共502页、累计435,577字,附件124
返回目录索引                                              返回论坛首页

发表于 2019-11-11 13:29 | 显示全部楼层
严重关注!
发表于 2019-11-11 13:29 | 显示全部楼层
严重关注!
 楼主| 发表于 2019-11-11 15:37 | 显示全部楼层
敬请关注下一篇《蹒跚的维权、朦胧的曙光》
发表于 2019-11-11 20:37 | 显示全部楼层
Xcaogen 发表于 2019-11-11 15:37
敬请关注下一篇《蹒跚的维权、朦胧的曙光》

蹒跚的维权、朦胧的曙光
发表于 2019-11-13 19:26 | 显示全部楼层
敬请关注下一篇《蹒跚的维权、朦胧的曙光》

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|大众论坛 ( 鲁ICP备09023866号 新出网证(鲁)字02号 )

GMT+8, 2019-12-10 05:17

删帖投诉流程

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表