大众论坛

 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 8475|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

东营中级人民法院:东营假种案一审胜诉

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-11-16 17:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


东营的假种子官司,双方争议焦点问题,就是识别包装真伪,鲁棉十六还是十七。
我方诉称所购棉种,不是十六而是十七,被告种子包装不复,涉嫌售假触犯法律。
随后我方出示证据,种子标签棉种袋子,上面印有种子名称,鲁棉十六与生产地。
被告看后却狡辩说:种子包装没有问题,我们卖的鲁棉十六,包装内外是一致的。


法官又向原告提问,鲁棉十七有何证据,我方答曰写过欠条,欠条写着鲁棉十七。
随后法官又问被告,能否提供欠条证据,被告答曰没打欠条,通过记账卖给他的。
原告方的卢东彪说,当时我在办公室里,收到种子后写欠条,我所说的都是真的。
随后法官对被告说,我在这里再次问你,原告是否打过欠条,没有被告还是这句。


法官无奈又问原告,还有没有可陈诉的,原告说他否认打条,是因为他作贼心虚。
之后法院一审判决,判决书中这样说的,被告否认打过欠条,否认种子鲁棉十七。
但从原告录像资料,以及证人证言分析,棉田发生棉铃虫后,被告并未否认十七。
结合证人王增证言,本院依法认定十七,被告棉种型号主张,本院法庭不予支持。


依照中国的种子法,第四十一条之规定,本院依法判决如下,本判决生效之日起。
被告方在十五日内,一次性的赔偿原告,赵世平的棉花损失,四十三万二千六四。
本案审判长宋子美。本案审判人员潘霞。代理审判员纪红广,本案书记员周爱辉。
东营种子案的一审,充分证明中国法律,严厉打击假冒伪劣,维护消费者的权益。


《东营中级人民法院:东营假种案一审胜诉》2019-11-16



分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|大众论坛 ( 鲁ICP备09023866号 新出网证(鲁)字02号 )

GMT+8, 2019-12-10 21:40

删帖投诉流程

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表